לוי לישנר נ' נאוטיקל יאכטות ובית ספר לשיט בע"מ

החלטה

בפניי בקשה להקטנת עירבון בסך 10,000 ₪ שנקבע להבטחת הוצאות המשיבה בערעור. עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום לדחות בקשה שהגישה המבקשת לסילוק תביעת המשיבה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לעמוד בהפקדת סכום העירבון. לטענתה, מאז פיטוריה מעבודתה אצל המשיבה, לא חזרה לעבודה משמעותית והכנסותיהם המשותפות שלה ושל בעלה נמוכות. המבקשת מוסיפה כי טרם קיבלה מהמשיבה – מעסיקתה לשעבר, פיצויי פיטורין, דמי הבראה ושכר שלא שולם ובגין אלו הגישה תביעה נפרדת בבית הדין לעבודה. לבקשה צורף תדפיס חשבון בנק אשר ממנו עולה כי נכון ליום 10.2.2012 מצוי היה חשבונה של המבקשת ביתרת חובה בסך 10,867 ₪. לבקשה אף צורפו העתקים מתלושי משכורתם של המבקשת ובעלה לחודשים אוקטובר – דצמבר 2011 מהם עולה כי שכרו של הבעל עומד על סך של 7,165 ₪ נטו ושכרה של המבקשת מסתכם בסך חודשי נטו של 4,150 ₪. המבקשת מציינת כי דירת מגוריה בגבעת שמואל מצויה בבעלותם המשותפת שלה ושל בעלה אך הם נושאים בגינה בתשלומי משכנתא.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי המבקשת לא פרסה תמונה מלאה אודות יכולתה הכלכלית. לטענת המשיבה, תלושי המשכורת של המבקשת ובעלה אשר צורפו לבקשה הם מאותו מקום עבודה – עסק בשם "סיסטק ג'י בע"מ" ולא ברור מהו עסק זה והאם הם בעליו. יתרה מכך, המשיבה טוענת כי שכרו של הבעל גבוה למדי וסכומן הכולל של המשכורות אינו מצביע על מצוקה כלכלית. כמו כן, טוענת המשיבה כי המבקשת נמנעה מלצרף תדפיסי חשבון בנק לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה והסתפקה בצירוף תדפיס בודד הכולל פירוט לגבי עשרה ימים בלבד בחודש 2/2012 כך שלא ניתן ללמוד ממנו על מצב החשבון העדכני של המבקשת בבנק. המשיבה מוסיפה כי תדפיס החשבון שצורף כולל אך ורק את הוצאות המשכנתא ללא תנועות נוספות של הכנסות והוצאות, כך שלא ניתן ללמוד ממנו על הוצאות המחייה השוטפות של המבקשת.

בתשובתה, המבקשת אינה מתייחסת לטענות אלו של המשיבה.

המבקשת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח העדר יכולת כלכלית. הבקשה חסרה פירוט מלא לגבי מצבה הכלכלי של המבקש ובין היתר אינה כוללת תדפיס חשבון בנק וחיוב כרטיסי אשראי לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, תדפיס הוצאות אחזקת ביתה של המבקשת לששת חודשים אלו, מידע אודות מקום עבודתם של המבקשת ובעלה והעתקים מתלושי משכורתם לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, מידע לגבי חסכונות, קופות גמל או קרנות השתלמות ופירוט לגבי רכוש או נכסים שברשות המבקשת. בנוסף, המבקשת אינה מפרטת מניין עלה בידה לממן את ייצוגה המשפטי הפרטי ואינה מתארת בבקשתה אלו ניסיונות ערכה לגיוס סכום העירבון בקרב סביבתה הקרובה. לכך, יש להוסיף את המנעותה של המבקשת מלהשיב לטענות המשיבה. מכאן, שלא הוכח כי המבקשת חסרת יכולת כלכלית לעמוד בהפקדת העירבון.

הנחת תשתית ראייתית מספקת לדלות אמצעיה של המבקשת היא תנאי מוקדם למתן פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו, מה גם שערכאת הערעור כבר ציינה בהחלטה מיום 30.1.2012 כי סיכויי הבר"ע אינם מן הגבוהים.

אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון יופקד עד ליום 22.5.2012, שאם לא כן – תידחה הבקשה.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: